M-am jucat puțin și am încercat să-mi imaginez cum aș vedea o Românie ideală – adică utopică, duh! Materialul de față e deschis, adică voi adăuga la el eventualele contribuții ale comentatorilor.
Bineînțeles, cele de mai jos sunt scrise just for the fun of it, în ordine complet aleatorie, așa cum mi-au venit în minte, fără a atinge aspecte fundamentale ale situațiilor, dar e un exercițiu interesant și amuzant, cred, pentru oricine.
Cum vede fiecare o Românie ideală?
Go nuts! 🙂
1. Parlamentul
Existența parlmentului mi se pare nu doar inutilă, ci de-a dreptul primejdioasă. Las la o parte cheltuielile enorme pe care le presupune (salarii pentru cei de-acolo și pentru staff-ul lor, costuri pentru cabinetele din teritoriu unde, în afară de beții și alte matrapazlâcuri nu se întâmplă nimic, cheltuieli de regie, logistică etc.).
Mi se pare aberant faptul că oamenii trebuie să aleagă alți patru sute de indivizi despre care nu știu nimic pentru a-i „reprezenta”. Plus că nenorociții ăștia sunt, oricum, pe mână unii cu alții, chiar dacă în public se iau de păr (cei care îl au, puțini) și se rotesc de la un partid la altul ca tiribombele, schimbându-și convingerile după cum bate vântul în teancurile de bani pe care îi încasează.
Parlamentul nu reprezintă nimic: e o societate închisă, care își vede de propriile interese. Mai bine de trei sferturi din nemernicii de-acolo nu scot o vorbă în tot mandatul: se mulțumesc să semneze de prezență, să-și ia salariile imense și indemnizațiile aferente fără să miște măcar un deget. Sunt imposibil de tras la răspundere pentru orice, deoarece se apără unii pe alții cu disperare.
Parlamentul e o plagă pe spinarea bugetului de stat, o colonie de curve de lux și de șuți întreținută din bani publici – ar trebui desființat.
2. Președintele
Prerogativele președintelui sunt mult prea reduse, unul din motive fiind existența bordelului numit parlament.
Președintele ar trebui secondat de o echipă formată din cei mai buni profesioniști din toate domeniile de interes național, un corp de consilieri neafiliați politic, iar deciziile ar trebui luate de aceștia, la un loc cu președintele. În felul ăsta, sunt și mai ușor de tras la răspundere pentru o eventuală măgărie: să stai cu sentința pe viață deasupra capului cred că l-ar disciplina și pe cel mai ticălos dintre ticăloși.
Președintele ar trebui să aibă putere de decizie, asumându-și, însă, în totalitate, răspunderea.
La fiecare doi ani, președintele ar trebui să prezinte public situația țării, în cele mai mici detalii, urmând a fi organizat un referendum pentru menținerea în funcție sau destituire – a sa ori a consilierilor săi. Referendumul ar trebui organizat și supervizat de Armată.
3. Alegerile
Doar pentru președinte, în cazul destituirii celui în funcție. Dacă face treabă bună, de ce să-l schimbi?
Examen psihologic și psihiatric complet pentru candidați, transmis în direct pe toate posturile TV.
4. Armata
Prerogative extinse inclusiv în zona de ordine publică.
Preluarea rolului Jandarmeriei, aceasta urmând a fi desființată. Eliminarea angajărilor pentru cei cu studii sub 12 clase (la ora asta, Jandarmeria acceptă cu 10 clase, pe 6.500 lei/lună… aberant)
5. Poliția
Trecută în subordinea Armatei.
Poliția locală – desființată.
Toate penitenciarele trecute în subordinea Armatei.
6. Apărarea națională
Aici, lucrurile sunt simple: stagiu militar obligatoriu de doi ani, atât pentru băieți, cât și pentru fete. Refuzi, pleci zece ani la bulău și stai acolo frumușel.
7. ONG-urile pe criterii de orientare sexuală
Scoase în afara legii.
Orice fel de propagandă homosexuală ori transsexuală publică constituie infracțiune pedepsită cu minimum 10 ani de detenție. Propaganda la copii sub 18 ani – pedepsită cu 25 de ani de detenție.
8. ONG-urile pe criterii etnice
Scoase în afara legii.
Atâta vreme cât ai un ID pe care scrie România, ești român, chit că-ți convine sau nu. Nu-ți convine, pleacă.
9. Aplicarea justiției
Desființarea Curților civile și înlocuirea acestora cu tribunale militare.
Eliminarea conceptului de eliberare condiționată: dacă ai făcut tâmpenia și-ai luat 15 ani, înseamnă că îi meriți, cum adică „eliberare condiționată”? Stai acolo unde ești, că stai bine.
Eliminarea reducerii pedepselor prin recunoașterea vinovăției: nu există așa ceva, chiar dacă ai recunoscut, fapta rămâne faptă și trebuie pedepsită ca atare.
Pentru condamnările mai mari de 10 ani, toate drepturile civile ar trebui retrase pe viață.
Introducerea pedepsei cu moartea pentru crimă de gradul I, pentru pedofilie, pentru viol, pentru trafic de droguri, pentru sabotarea economiei naționale, pentru atentat la siguranța națională, pentru trădare și înaltă trădare.
10. Avortul și abandonul nou-născutului
În afara situațiilor în care continuarea sarcinii reprezintă un pericol pentru mamă și/sau făt, ori sarcina este urmarea unui viol, avortul ar trebui pedepsit cu detenția pentru minimum 15 ani atât pentru cei doi în cauză (el și ea) cât și pentru cei care au efectuat procedura. Există suficiente mijloace contraceptive la îndemâna oricui, există suficiente surse de documentare pentru a nu exista scuze.
Abandonul nou-născutului ar trebui pedepsit cu 50 de ani de detenție, atât în cazul mamei cât și în cel al tatălui – în afara situațiilor în care sarcina este urmarea unui viol.
11. Partidele politice
Desființate.
Cum toate partidele politice au ca prioritate „interesul României”, existența lor e redundantă, deci inutilă. Decât să se bată între ele pentru „ce e mai bine pentru țară”, ar fi potrivit să se pună la un loc și toate ideile bune să fie transpuse în inițiative concrete.
Constituirea unei organizații pe criterii politice să fie interpretată ca atentat la siguranța națională și pedepsită capital.
12. Învățământul
Învățământ obligatoriu de 10 clase.
Eliminarea învățământului liceal privat. Reintroducerea uniformelor școlare, model unic, militar.
Examene după terminarea clasei a VIII-a și a X-a. Cei care nu le promovează, preluați de Stat și trimiși la școli speciale, izolate complet, cu regim militar, unde se vor aplica inclusiv pedepse corporale, ținuți acolo până promovează examenele.
Abandonul școlar pedepsit cu închisoarea pentru părinți pe o perioadă de 5 ani și cu decăderea acestora din drepturi, copiii urmând a fi preluați de Stat.
Orele de sport – de cel puțin trei ori pe săptămână. La trei absențe nejustificate, trimiterea respectivilor în școlile speciale menționate anterior.
13. Imigrația
Toți imigranții expulzați, cu excepția celor care realizează venituri lunare nete de minimum trei ori mai mari decât salariul mediu net pe economie.
Cererile de imigrație să fie acceptate doar în cazul în care respectivii dispun de mijloacele financiare necesare pentru o investiție de lungă durată, cu aport semnificativ la economia națională sau cu respectarea celor de mai sus, respectiv prezentarea de garanții de către angajator.
Cererile de azil politic – nepermise.
14. Deținerea de firme sau terenuri de către cetățeni străini
Deținerea de firme de către cetățeni străini să fie permisă, cu condiția ca 51% din acțiuni să fie deținute de Stat.
Proporția angajaților în firmele private să fie de cel puțin 15 cetățeni români la un cetățean străin, în caz contrar firma urmând a fi preluată, integral, de Stat, fără compensații.
Deținerea de terenuri de către cetățeni străini – interzisă. Statul să aibă drept de preempțiune și de expropiere necondiționată.
Domeniile de producție și transport a energiei, industria extractivă și prelucrătoare, forestieră, alimentară, agricultura (cu excepții în funcție de mărimea terenului deținut), apele subterane, trecute ca domenii cu caracter strategic în proprietatea exclusivă a Statului.
Deși nu are legătură directă cu cele de mai sus, plajele la Marea Neagră ar trebui trecute, toate, în proprietatea Statului, respectiv a Armatei. Accesul public permis ca și până acum, cu excepția situațiilor care amenință siguranța și integritatea națională.
15. Regimul de frontieră
Introducerea de vize pentru toți cetățenii străini, cu excepția situațiilor de reciprocitate și a cetățenilor români cu dublă cetățenie.
În cazul cetățenilor străini care au și cetățenie română, viza să fie necesară, dar să fie acordată pe loc la PCTF.
16. Sectele religioase
Scoase în afara legii.
Constituirea unei secte religioase, în afara cultelor recunoscute de Stat, să fie interpretată ca infracțiune pedepsită cu detenția pentru o perioadă de minimum 10 ani.
17. Sănătatea
Preluarea de către Stat a 51% din acțiunile firmelor private care activează în domeniul sănătății și în cel farmaceutic.
Sănătatea publică preluată de către Armată.
18. Corupția
Darea și luarea de mită, traficul de influență și acțiunile subsecvente să constituie infracțiuni pedepsite cu minimum 15 ani de detenție.
În cazul funcționarilor de Stat, pedeapsa să fie de minimum 25 de ani.
19. Regimul de detenție
Desființarea penitenciarelor cu regim semi-deschis.
Fără televizoare, aparate de radio, telefoane mobile, aer condiționat în celulă.
Deținuții, fără excepții, duși pe șantiere, sub supravegherea Armatei, unde vor munci la normă, fără compensații financiare ori de altă natură. Nesupunerea și/sau neîndeplinirea normelor va atrage după sine plasarea deținutului în regim de izolare senzorială completă pe o perioadă nedeterminată.
Câteva lucruri specifice:
– înființarea de parcuri de utilaje agricole deținute de Stat, în locații strategice, urmând ca utilajele să fie puse, gratuit, la dispoziția agricultorilor privați, cu condiția achitării de către aceștia a unui impozit către stat după vânzarea produselor
– desființarea primăriilor pentru localitățile cu mai puțin de 8.000 de locuitori, atribuțiile acestora urmând a fi preluate de primăria județelor de reședință
– desființarea sectoarelor Bucureștiului, respectiv a primăriilor aferente
– … mai bag aici când îmi vin idei…
Dacă-mi mai vine ceva în minte și am timp, mai adaug.
Dacă aveți ceva idei interesante, dați-le pe comentarii și o să le bag și aici, în continuare, cu numele autorului.
Comentariul lui Lup:
1. Da, daaa! Parlament dizolvat. In acid.
Drace, și credeam că eu sunt rău… să vezi urlete!
2. Pentru rolul de presedinte propus de tine trebuie aleasa o persoana extraordinara. Un om megainteligent si cu un caracter super. Un fel de Cuza modern.
De acord, iar una din condițiile accederii în post să fie o sentință de condamnare pe viață în caz de ceva, nesemnată. Nimic nu funcționează mai bine ca o amenințare latentă și ar filtra drastic candidații: n-ar mai vrea decât ăla care chiar știe că poate.
3. Armata! Hmmm, mie imi pare ca ce vrei tu seamana a dictatura militara.
Păi na, cineva trebuie să supervizeze toate astea, iar armata e singura în măsură s-o facă, dispunând și de mijloacele coercitive necesare. Când lași o grămadă de civili să facă ordine, iese nimic.
4. Aparare. Hmmm, nu ma vad in rolul mamei lui Stefan cel Mare spunandu-i pustiului care-mi este “cel mai iubit dintre pamanteni” “Du-te la ostire, pentru tara mori!” Deci Nu! Ma duc eu in loc.
Foarte rău. În primul rând stagiul militar formează caractere. În al doilea rând, ce te faci dacă izbucnește un război? De unde aduni rezerviști, de la trotinetarii obezi cu bărbiță?
5. Da pentru ideea cu ONG urile desi nu as fi la fel de dura ca tine. As mai lasa de la mine dar cu masura.
Yeah, yeah, chestie de nuanță…
6. Valeu! Iar armata?
Yep. Din nou.
7. Avort si abandon! De acord ca sunt crime dar nu sunt sigura ca ar trebui astfel de masuri dure. Te asigur ca de asta se ocupa justitua Divina.
Mă îndoiesc foarte tare că există o justiție divină. Până una alta, porcăriile de aici trebuie pedepsite aici, nu în altă parte. Plus de asta, cu cât mai mulți pușcăriași, cu atât mai multă mână de lucru pe gratis.
8. Da, partidele de azi sunt tot felul de grupari de mafioti. Duca-se!
9. Da si nu. E crima sa rupi copiii de parinti si sa-i predai statului care-i va distruge. Eu as face moarte de om! Singurele interventii sunt permise in caz de abuzuri de violent si sexuale.
10. Imigratia. Valeu iar esti prea dur. Toata lumea are dreptul la o viata mai buna.
Da, dar nu înaintea cetățenilor mei. Să ai grijă de alții înainte de a-i asigura pe ai tăi e o prostie. Sunt destule țări, n-au decât să imigreze acolo. Nu e nimic nou aici, sunt țări în care nu poți să imigrezi decât dacă prezinți dovada unui venit măricel sau a unei sume de peste 250.000 de dolari. De ce naiba trebuie să fie românii ăia care primesc în casă tot soiul de vagabonzi, doar pentru că sunt „ospitalieri”? Bullshit.
11. Sectele ar trebui interzise ca nu au nimic sfant in ele doar urmaresc controlul enoriasilor si profitul.
Cum ți se pare ce-ai citit? (nu da 1 doar pentru că nu mă simpatizezi... ăsta se numește retard sever... 🙂 )
4.8 / 5. 27
23 de comentarii la „România ideală”
Dacă Asimov a avut ideea asta, înseamnă că e bună. 🙂
Mai jos, un fragment din lucrarea la care se face referință:
Să presupunem că vreau mai mulţi poliţişti pe străzile Trantorului. Pe vremuri, aş fi luat o foaie de hârtie pregătită de Secretarul Imperial, aş fi semnat-o cu înflorituri… şi ar fi fost mai mulţi poliţişti pe străzi.
Acum nu mai poate fi vorba de nimic de genul ăsta. Trebuie să prezint propunerea Parlamentului. Acolo sunt şapte mii cinci sute de bărbaţi şi femei şi, când se face o sugestie, încep instantaneu cu toţii să gâgâie ca gâştele. În primul rând, de unde facem rost de credite? Nu putem mări numărul poliţiştilor cu – să zicem – zece mii, fără să plătim zece mii de salarii în plus. Apoi, chiar dacă se ajunge la un acord în problema creditelor, cine îi selectează pe noii poliţişti? Cine îi comandă?
Parlamentarii zbiară unii la alţii, se ceartă, tună şi fulgeră şi, în final… nu se rezolvă nimic. Hari, eu nu pot face nici măcar ceva atât de neînsemnat ca reparaţia porţiunii de cupolă rămasă fără lumini pe care ai remarcat-o. Cât va costa? Cine se ocupă? O, da, reparaţia se va face, dar ar putea dura cu uşurinţă câteva luni. Asta e democraţia.
https://verocv.wordpress.com/2017/05/16/traducere-pentru-editura-paladin-art-zorii-fundatiei/
/* cenzurat */
Ar trebui sa inchizi intai frontierele sau ai ramane fara victime 😁.
Pentru mine o Romanie ideala ar fi aia cu o populatie mai relaxata, nu mereu furibund combativa. Cand am venit eu prima data in Romania am fost pus in tema scurt ca romanii au doua boli nationale: ipohondria si paranoia. Initial am ras, da’ acum dupa multa vreme ii dau dreptate doamnei de mi-a zis-o. Asadar mie mi-ar placea mai relaxati. Romanii sunt in general teribil de misto daca nu-s obsedati de o cruciada si se simt bine. Altfel, ce schimbari politice as face nu comentez, ca nu-i a mea sa-i fac ceva 😁.
Mi-a plăcut MAXIM asta cu victimele!!!! 😀 😀 😀
Nu uita că mă joc aici, e fun! 🙂
Populația n-are cum să fie relaxată atâta vreme cât răspunde la stimuli cum făcea câinele lui Pavlov și mă tem că oamenii s-au învățat deja cu asta și le place.
A, apropo, îți datorez un Kozel.
Hehehe ce ma bucur, pentru ce era kozelu? (am neuronii pe campiile elizee ca am fost la o cina de aia cu mult vin si sosuri verzi pe carnuri crude)
Bravo, mă, unii mănâncă din caserolă patru zile din șapte, alții bagă sub nas biftecuri și sosuri verzi. Câtă nedreptate e în lume… 😀
Cum, pentru ce, pentru non-răspunsul derbedeilor de la AUR, la întrebarea cum au intrat în posesia CNP-ului maică-mii… cu scrisoarea aia… evident că i-a durut în cot. 🙂
Aaa, pai a fost nitel necinstit, nici un dubiu n-aveam, n-am castigat cinstit 😁.
Si nu, sa nu-ti para rau pentru sosurile verzi, le da clasa mancarea de avion. Macar acolo simti ca ai mancat, la astea alergi vaca care muge disperata-n blid. Poate doar mancarea stas de la klm sa fie mai violenta cu papilele, ca nu cred ca cineva cu puls se omoara dupa sandvisu’ cu ou…
N-a fost nimic necinstit aici: ai zis că nu, am zis că poate, a ieșit nu, all bets are off. 😀
Da, știu ce zici, da’ măcar ai avut ce alerga. Am fost la câteva de-astea și l-am întrebat pe chelner dacă aia e mâncarea sau e farfuria murdară.
KLM nu stă rău la mâncare, ar trebui să încerci ce-ți dă Ryanair și-o să bagi sandwich-ul cu ou cu lacrimi, nu alta… 😀
N-am mers vreodata cu ei si nici nu vreau sa mi se intample 😂. Mai bine stau acasa 😁. Eu-s om de linie, favoritii mei sunt Swiss (dintre europeni), dar din Bergen nu prea am de ales, iau ce se potriveste. KLM nu-mi plac, mai nou de cand e Schipol in constructie e chiar si mai nasol, iar lounge-ul e cam de cacat. La lufthansa e mult mai misto si mancarea si loungeurile. Desi sa nu fiu caine, au avut ceva mancare interesanta si la klm cand au avut niste colaborari cu diversi bucatari, pana si trocuta de plastic sau tacamurile aveau briz-brizuri, de i-au placut nevesti-mii (bine, ea mananca o frunza, e ok orice 😁)
😀
KLM era super mișto acum vreo zece ani, mai ales pe transoceanic, haleai și trocuța aia. 🙂
De Lufthansa nu știu, da’ dacă zici tu, așa o fi.
E bună asta cu doamna ta, că faci economie… 😀
/* cenzurat */
1. Da, daaa! Parlament dizolvat. In acid. 😅
2. Pentru rolul de presedinte propus de tine trebuie aleasa o persoana extraordinara. Un om megainteligent si cu un caracter super. Un fel de Cuza modern.
3. Armata! Hmmm, mie imi pare ca ce vrei tu seamana a dictatura militara. 😅
4. Aparare. Hmmm, nu ma vad in rolul mamei lui Stefan cel Mare spunandu-i pustiului care-mi este „cel mai iubit dintre pamanteni” „Du-te la ostire, pentru tara mori!” Deci Nu! Ma duc eu in loc.
5. Da pentru ideea cu ONG urile desi nu as fi la fel de dura ca tine. As mai lasa de la mine dar cu masura. 🙃
6. Valeu! Iar armata? 🙂
7. Avort si abandon! De acord ca sunt crime dar nu sunt sigura ca ar trebui astfel de masuri dure. Te asigur ca de asta se ocupa justitua Divina.
8. Da, partidele de azi sunt tot felul de grupari de mafioti. Duca-se!
9. Da si nu. E crima sa rupi copiii de parinti si sa-i predai statului care-i va distruge. Eu as face moarte de om! Singurele interventii sunt permise in caz de abuzuri de violent si sexuale.
10. Imigratia. Valeu iar esti prea dur. Toata lumea are dreptul la o viata mai buna.
11. Sectele ar trebui interzise ca nu au nimic sfant in ele doar urmaresc controlul enoriasilor si profitul.
Răspunsuri în material.
Pentru mine Romania ideala ar fi un loc in care:
1. satul romanesc si taranul roman ar renaste si odata cu ei toate traditiile alea minunate de care am avut parte in copilarie. M-am nascut intr-un loc de basm si cu un stil de viata pe care azi nu-l mai regasesti decat in literatura. O mare parte din istoria noastra (ignorata)se regaseste in cantecele si in portul popular si in povestile spuse la gura sobei.
2. daca as avea putere as reda oraselor farmecul de epoca trecuta dar si actuala.
3…as inlocui tot ce se cheama la noi televiziune cu emisiuni culturale si educative si divertisment de calitate. As declara moarte manelelor si telenovelelor si canalelor politizate. Astea din urma nu exista nicaieri in lumea buna!
4…as reinstitui Curtea Martiala pentru tot ce se cheama tradare si batjocura de neam.
5…as da legi aspre pentru toti cei care nu-si respecta semenii si-i considera inferiori lor.
6. I-as jupui de vii pe traficantii de carne vie si de droguri.
7. ..si foarte important, as face in asa fel incat toata lumea cu mic, cu mare, sa aiba un trai decent.
…si multe altele.. 🙃
Ai uitat să precizezi noul nume al României: Coreea de Vest!
Coreea de Vest mai de la Est. 🙂
Da’ serios acuma, nu vorbim de dictatură aici, ci de ordine și pedepse aspre pentru cei care încalcă legea, plus de un protecționism al Statului care e, până la urmă, legitim.
Ca un singur exemplu, gândește-te că redevențele plătite de OMV sunt de 3% sau așa ceva, iar în țările nordice redevențele sunt de vreo 40%. De ce la alții se poate? Adică democrație, da, dar nu fraieri și pe banii noștri. Protecționismul statului funcționează foarte bine într-o groază de țări, nu e nimic șocant aici.
De 30 de ani încoace, România trimite altora materie primă și cumpără produse finite la prețuri uriașe făcute de alții, pe resursele ei. Nu ți se pare aiurea, serios acuma? Și ăsta e doar un exemplu.
Nu vorbim de dictatură?! Bine, nu vorbim, că e pamflet.
Să crească redevențele pe exploatări până la 69%, primesc, că e în binele României. Dar de ce să facă femeile care nu-și doresc sarcina respectivă 15 ani de pârnaie?! Care nea Ion sau nea Vasile o s-o ducă mai bine, dacă se instituie legea obligativității fătatului? Adică nea Ion și nea Vasile vor fi de 15 ori mai bucuroși să culce cinșpe Vasilași și Ionei flămânzi, decât unul sau niciunul?!
Glumim, glumim, dar să nu ni se întâmple ce glumim, că ne bufnește plânsul!
Hmmm… you got a point here…
La nea’ ăla nu m-am gândit, vezi? Ăla, după o sesiune de birt, de-abia mai știe să și-o îndrepte în direcția potrivită, ce să mai vorbim de pusul prezervativului… Mda. Pe de altă parte, e nedrept să sufere femeile din cauza unor cretini cu bale la gură.
E al dracu’ de complicată asta că așa e, faci copii în pachete de câte șase, umfli alocația și-o bei și mai faci un pachet la beție.
Castr… scuze, sterilizați? 😀 😀 😀
Pe de altă parte, nici ca femeile să trateze o sarcină ca pe un obiect pe care-l aruncă așa cum ar face-o cu ceva de care n-au nevoie nu e OK.
Întreruperile de sarcină sunt înfricoșător de frecvente, însă, și nu vorbim de alea de 17 ani, ci de femei adulte, care ar trebui să știe mai bine.
Băi, asta e complicată, cred că doar o femeie ar fi în măsură să știe cum s-ar putea regla lucrurile, pe bune.
Aici e „loc de dat cu capu*” 🙂 ))
Așa ceva. 🙂