Prototipurile personajelor principale sunt Ottilia, Margarita și Evelina Zimmerman. Aceste ipoteze se bazează pe scrisoarea lui Cehov către Gorki, în care el a menționat că piesa de teatru era un oraș de provincie precum Perm. Ottilia – în Cehov – Olga, Margarita – în piesa Maria, Evelina – Inna. Cehov a putut întâlni surorile Zimmerman când a vizitat Permul pe drumul spre Sahalin. Și orașul a făcut o impresie sumbră asupra scriitorului. Într-o zi va veni vremea când viața se va îmbunătăți – au visat surorile lui Cehov. Iar cele trei surori Zimmerman au renunțat la 33 de ani pentru a semăna raționalul, binele, eternul.
Phiii… stați așa, că aici e cu două sute de ceva după… dacă nici asta nu-ți face sinapsele să arate ca pasta con sarde, atunci nu știu ce-ar mai putea s-o facă. Dacă cineva îmi demonstrează coerența intelectoală a vomei de mai sus, îi trimit banii de-un sixpack, pe bune.
Fragmentul face parte din textul 29 ianuarie: S-a născut Anton Cehov. Vă oferim piesa TREI SURORI – Teatru Radiofonic (1956) apărut pe Activenews (https://www.activenews.ro/cultura/29-ianuarie-S-a-nascut-Anton-Cehov.-Va-oferim-piesa-TREI-SURORI-Teatru-Radiofonic-1956-92490) și semnat, competent și responsabil, de Cronicar. Cronicar și mai Cum? Cronicar-și-nu-e-treaba-ta-bă.
Vorbim de același Activenews al lui Roncea care înfierează, cu orice ocazie, cu mânie mai mult decât proletară, farsa sinistră intromisionată în existența imbecililor sub numele de „Inteligență Artificială”.
Cu toate astea, citind fragmentul de mai sus, chiar de mai multe ori – pe ideea că n-ai priceput tu – rămâi cu o anume savoare de ciorapi îmbâcsiți de sudoarea de sub unghii de livrator împuțit nepalez de ciorbiță de văcuță (viitorul vostru concetățean, pe care îl meritați, dealtfel), cu un quelque chose care-ți aduce aminte că publicația lui Roncea, Activenews, desfide și disprețuiește până într-atât „Inteligența Artificială” încât ar fi în stare s-o strângă de gâți – probabil de-asta o caută pe șestache atunci când „Cronicar”-ul „cultural” are nevoie să umple macheta cu un articol despre cultură, dar habar n-are ce-i aia.
De fapt, tot materialul e scris cam în același registru inept, semidoct, mort cognitiv, superficial, propagandistic, cu care activniusul lu’ Roncea și-a obișnuit fanii (ăia cinci) și chiar aș vrea să aflu cine a dat copy/paste la text. Evident, e secret, nicio persoană conștientă de la gât în sus nu și-ar pune numele pe diareea aia patetică.
Ca o notă personală, mă mir că mai scrie Lucian Ciuchiță pe Activenews… probabil nu s-a prins pe cine strică orzul…
Că Roncea și ai lui suferă (și) de ipocrizie galopantă, se vede cu ochiul liber fără prea mare efort. În definitiv, când te bagi în „politică” n-ai cum să nu fii ipocrit…
… bă, Roncea, știu că ești mare sculă, cu conexiuni și alea, că speri ca, dacă unul din cei doi escroci pe care-i pupi între glutei maximi (sau, poate, chiar în mentula, cine știe…) se va urca-n copac ca scroafa să ajungi măcar Secretar de Stat (dar stai chill, că tot asta spera și Godină… și uite-te la el…)
… cum „care escroci”, mă? Mama-lu-Deceneu-cu-Fular-a-la-mungiu-și-verb-calp-de-blandiană-mincinoasă, domnul-călin-cel-cu-murele și golanu’ ălălalt, Georgică, ăla de promitea imbecililor, cu subiect și predicat, case cu treij’ dă mii dă ieuro pă semnătură și pă buletin (aloou, miliția! păi, ce facem, tovarăși, că e penal!), de ei zic, Roncea!
… o să zici (n-o să zici, zic și eu, așa) „da’ de ce nu te iei, mă, și de căcații ceilalți și te iei doar de mine?” De căcații ceilalți nu mă iau pentru că ei își asumă starea de agregare de căcați și respect asta: bă, măcar fii consecvent. Tu, însă, nu ești. Tu te dai fecioară când, în realitate, joacă mentula-n tine ca scobitoarea-n cană, bă și asta în toate găurile. Ești ipocrit. Ești mincinos. Ești vândut cu chiloți cu tot. Te folosești de oameni. Unde ți-au plecat ăia care însemnau ceva în presă și publicau la tine cu ceva timp în urmă? S-au tirat, pe rând, că te-au mirosit. Aia e.
Când, însă, ții musai să scrii un material despre Cehov, ăla și n-ai nici măcar atâta bun simț încât să încropești, naibii, trei vorbe de la tine, măcar că te inspiri de pe wikipedia și folosești „EiAi”-ul la fel ca Doamna Stely (care mă-ntreabă, bălind cu speranța ologului de cimitir care se târăște, icnind, pe cioturi, spre coliva scăpată-n iarbă, sperând să ajungă la ea înaintea paznicului, dacă mi-au interzis „ăștia” site-ul – nu, nu mi l-a, nimeni, nici n-are cum) să faci asta, spuneam, când tu, Activenews, spumegi letal împotriva aceluiași „EiAi”…
…bă, băiatule… îmi dau seama că cei doi cititori ai mei (în condițiile în care eu nu sunt cică-„presă”, da?) îi bat la cur de-i zvântă pe cei cinci ai tăi – din punct de vedere cognitiv, that is – chiar dacă în cei doi ai mei nu sunt incluși prietenii și fiu-meu (care ar putea să-ți dea lecții stând în cap, mă, amărâtule, da’ dacă-l prind c-o face, îl bat cu avionu’, să vezi omor ce-i dau).
… bă, da’ ție nu îți e jenă, puțin măcar?
Voi, acolo, în redacția aia care cerșește bani pe fiecare pagină, citiți măcar o dată materialele înainte să le dați drumu’? Dacă ați pune măcar jumătate din efortul de a elimina orice ar putea să-l rănească la lingurică pe escrocul ăla, Georgescu, în verificarea materialelor în prealabil, poate că, cine știe, ați dobândi și ceva credibilitate.
Cum să scrii, mă, despre Cehov folosind „EiAi”-ul?
Ejt prost???
Ah, era să uit.
Roncea, de ce minți că ești cenzurat pe feisbuc?
Io-te cum nu ești cenzurat, na. Te dai victimă, este? Ești disperat după mila și compătimirea proștilor, este? Al dreacu’ bandit… haha!!
Nu-ți e rușine? Minți, minți, da’ dă-te dreacu’, măcar fă-o cu talent, nu ca prostu’…
P.S. (nu e pentru tine, Roncea, tu dispari de-aici că-mi provoci silă): daaa… știu că am de terminat materialul despre Maduro… lucrez la el, da’ acuma mai am o idee interesantă, legată de un anumit tip de căcare care (haha!!!)… cred că o să-l scriu, da’ va fi cam împuțit. În fine.
