De ce diaspora românească poate să voteze în turul întâi al alegerilor prezidențiale?
Știu că mulți vor sări în sus acum, dar hear me out.
În primul rând, nu am simpatii printre candidați sau partide, ci doar antipatii ireconciliabile. În al doilea rând, de mulți ani, mă folosesc de dreptul de a nu mai lua țeapă – adică nu votez – așa că vorbesc strict din exterior.
Ce înțeleg prin „diaspora”? Acele persoane care s-au naturalizat pe teritoriul țării respective, au cetățenie, au joburi, case, familii, într-un cuvânt, cei care nu mai locuiesc în România decât, probabil, câteva zile pe an, atunci când își vizitează rudele, de pildă.
Nu-i consider ca făcând parte din „diaspora” pe cei care doar lucrează temporar în alte țări, urmând să se întoarcă în România.
În principiu, alegerea președintelui ar trebui să reprezinte o chestiune internă. Să-i ceri cuiva care, de ani și ani, nu mai are legătură cu România decât prin intermediul mass-media să voteze pentru un președinte, mi se pare complet aiurea, pentru că respectivii nu au nici cea mai vagă idee vizavi de realitățile din țară, iar votul lor este complet subiectiv, bazat pe niște simpatii/antipatii la mâna a paișpea, deja interpretate de alții în prealabil.
Am să vă dau un exemplu: la materialul cu titlul „Viitorul…”, amicul meu cenzurat Goe (nu vreau să mă leg de el acum, ci să subliniez un fapt) mi-a trimis un comentariu care cuprinde, printre altele, următoarele: „[…] de unde știi tu măi țărane c-a pus  Nicușor Bucureștiul pe butuci?”
Faceți abstracție de ton, de nervi și de altele, dar rețineți ideea: de unde știu? Păi, știu, pentru că locuiesc în orașul ăsta de vreo 35 de ani și, ce să vezi, mă lovesc de realitate on a regular basis. Autorul comentariului ignoră, cu bună știință, faptul că omul de la fața locului dispune de informații în timp real, neinterpretate în prealabil. Pentru el, Nicușor e o imagine. Pentru mine, Nicușor e o calamitate. El îl vede pe Nicușor ca pe olimpicul-progresist-pro-european, eu îl văd așa cum e, de fapt: un nemernic parșiv care, pe model iohannis, nu doar că a zăcut ca ficusul la Primăria Generală, ci a adus Bucureștiul într-o stare și mai rea – da, e posibil! – față de cea în care era când a plecat panarama de Udrea. El îl va vota, probabil, pe Nicușor, bazându-se pe nimic, pentru că nu-l afectează. Eu mă bazez pe niște lucruri concrete, autorul comentariului se bazează pe o imagine generată de propagandă, pe care o consideră reală. Ei bine, nu e.
Nu e un exemplu singular. Am avut și am discuții cu prieteni care nu mai locuiesc în țară de-o grămadă de ani – unii din ei nici nu mai dau pe-aici – și, când îi întreb de ce le place de X sau de Y, unii vin cu niște argumente de rămâi cu gura căscată: nu e cu Putin, nu e cu Trump, e pro-european, arată bine (!!), a fost cel mai bun prim-ministru, ține cu România (??), știe să vorbească, a zis Cutare că e bun, și altele și altele, din toate părțile „spectrului ideologic”. Astea sunt criterii? Păi, pe modelul ăsta, jumătate din adulții din România ar fi perfecți pentru Cotroceni… Să fim bine înțeleși: nu-i condamn pentru asta, e normal să nu știe, pentru că sunt conectați în altă parte, iar sursele lor de informații sunt mass-media și internetul, care știm cât sunt de demne de crezare. Cum să alegi pe cineva pe baza imaginii create de altcineva? (în realitate, și în România se votează la fel, dar vorbesc în principiu)
Diaspora votează pentru ceva ce nu (mai) știe cum funcționează. Lor le place X sau Y pe niște criterii, cum spuneam, total subiective, iar votul lor e inutil – asta în cel mai bun caz.
Diaspora votează la ea acasă, pentru ai lor – și e foarte corect să fie așa, pentru că ei trăiesc acolo, unii de zeci de ani și cunosc realitatea de zi cu zi.
Nu știu cum e în alte țări, probabil la fel, dar sistemul ăsta mi se pare o greșeală. E ca și cum l-ai întreba pe unul câte camere vrea să aibă casa pe care o construiești, dar respectivul nu va locui niciodată în ea, iar casa e construită pentru altcineva.
Nu discut acum principalul – probabil – scop al sistemului ăstuia: votul diasporei e ca mâna de cacealma la poker – nu știi niciodată ce-i acolo…
Cum ți se pare ce-ai citit? (nu da 1 doar pentru că nu mă simpatizezi... ăsta se numește retard sever... 🙂 )
4.2 / 5. 22
								
													
											
													
19 comentarii la „Votul volatil al diasporei”
Am luat cu copy/paste una din listele care circulă în bula mea. Care, se pare, nu se intersectează cu bula dvs.
Despre ND. CitezȘ
”* a scos Primăria din falimentul în care a băgat-o PSD-ul și a adus-o la un rating cu 4 trepte peste România.
* a schimbat 110 km de conducte de termoficare – mai mult decât primarii PSD în 12 ani.
* utilizarea transportului public a crescut cu 40%.
* a cumpărat din bani europeni:
100 de tramvaie
100 de autobuze electrice
100 de troleibuze
* a înființat abonamentul integrat pentru transportul de suprafață, metrou și calea ferată, la un preț foarte accesibil
* a contractat modernizarea a 50 de km de șină de tramvai și extinderea rețelei cu 15 km.
* a integrat rețeaua de transport în comun în aplicaţia Google Maps
• a contractat modernizarea a 50 km de șină de tramvai și extinderea rețelei cu 15 km.
• a oprit mafia imobiliară – justiția i-a dat dreptate de sute de ori.
* a salvat de la distrugere nenumărate cladiri de patrimoniu
* a salvat de la distrugere sute de hectare de spații verzi
* a reușit să oprească planurile de betonizare masivă a Bucureștiului
• Planifică Bucureștiul ca pe un oraș european pe baze legale, cu viziune globală, pe termen lung
• a investit și finalizat Stația de Epurare Glina, blocată de 34 de ani.
* In 2024 la Londra, în cadrul celui mai important eveniment internaţional din industria apei, proiectul Glina a fost nominalizat alături de alte 3 mari proiecte din lume.
• a investit și terminat Podul Doamna Ghica.
• a reparat Podul Grant.
• a expertizat 28 de poduri și pasaje.
• a refăcut 20 de locuri de joacă și de sport
* alte 30 de locuri de joacă au documentația asigurată pentru finanțare
* spațiile verzi din Parcul Cișmigiu
* sistemele de irigații ale spațiilor verzi
• Podul Mare est în curs de reparare.
• a terminat de reparat 40.000 de metri pătrați de alei în Parcul Tineretului.
• a renovat secțiile de chirurgie și urologie ale Spitalului Colentina.
• a deschis șantierul pentru Banca de Țesuturi, proiect medical de importanță națională.
• a modernizat Ambulatoriul Spitalului Victor Babeș.
• a întărit comunitatea prin programul cultural Străzi Deschise, la care au participat 2 milioane de bucureșteni.
• Peste 5.000 de câini fără stăpân și-au găsit o familie în urma târgurilor de adopții organizate de Primăria Capitalei
• a folosit banul public în interes public!”
Despre ceilalți știu doar că promit că VOR FACE. E o diferență.
Despre diasporă nu prea am ce să zic. Cei pe care-i cunosc sunt toți cu școli pe bune. Deci știu să gândească.
„a scos Primăria din falimentul în care a băgat-o PSD-ul și a adus-o la un rating cu 4 trepte peste România.”
Aha, desigur că a scos-o. Primăria Generală are, astăzi, datorii neachitate de 3.5 miliarde, cu dobânzi care se acumulează continuu.
Mai cercetați puțin documentele.
„a schimbat 110 km de conducte de termoficare – mai mult decât primarii PSD în 12 ani.”
Așa, și ăsta e un merit, să te compari cu alții? A, și să nu uităm că ce-a schimbat, a schimbat iarna când, se știe, în România e caniculă…
Poate o să revin și cu niște lucruri foarte interesante vizavi de contractele alea și de paraîndărăturile aferente.
„utilizarea transportului public a crescut cu 40%.”
Asta o cred, pentru că, la halul în care a ajuns traficul în București, îți bagi picioarele-n ea de mașină.
Nu e „datorită lui” ci „din cauza lui”. Chestie de nuanță.
„a înființat abonamentul integrat pentru transportul de suprafață, metrou și calea ferată, la un preț foarte accesibil”
Foarte complexă realizare… câteva servere, un soft și niște routere. Un adevărat Făt-Frumos.
„a contractat modernizarea a 50 de km de șină de tramvai și extinderea rețelei cu 15 km.”
Erau pornite deja…
„a integrat rețeaua de transport în comun în aplicaţia Google Maps”
Fabulos… cazi pe spate, nu alta…
… chiar nu mai vreau să continui, m-am săturat, n-are sens.
Informațiile reale sunt accesibile, trebuie doar puțină muncă pentru a ajunge la ele.
Whatever…
Mulțumesc. Posibil. Oricum. Prin comparație cu ceilalți e net superior. Și nu e agresiv. Îă evit pe cei care știu doar să critice.
Cam sunt de acord, daca definim diaspora cum o definesti tu. Doamna mea (romanca, plecata de peste 20 de ani insa) mai stie din politica romaneasca doar ce-i spun eu. Nu o intereseaza (politica in general) si a ramas celebra cand a venit sa ma intrebe (in public saraca) „da’ cine naiba e „Veorica” asta” (aia era prim ministru de un an si deja). Inca ma scutur de ras.
Eu am 4 pasapoarte (nici unul romanesc ca nu m-au considerat autoritatile adecvat 😁), dar ca regula votez doar acolo unde sunt sau daca n-am drept de vot in locatia respectiva, votez in Elvetia unde mereu ma intorc. Nici mie nu mi se pare normal sa votezi si sa nu suporti consecintele din teren.
Ditto.
Veorica…!! 😀 😀 😀
Sigur, ai dreptate ca diasporenii voteaza prostiti fiind de tot felul de personaje aflate in slujba mafiei noastre politice dar trebuie sa-i intelegem. O buna parte din ei nu au plecat de buna voie pe afara, au plecat ca sa supravietuiasca material. Emotional insa nu au plecat, nu si-au parasit tara, sunt legati de ea mult mai mult decat cei care locuiesc acasa si de-aia se implica in continuare in viata cetatii la alegeri si la alte ocazii. Sa nu uitam ca la unele proteste au venit cu zecile de mii si ca a contat mult sustinerea lor. De-aia eu consider ca ar fi nedrept sa li se refuze dreptul la vot. Faptul ca voteaza aiurea nu e chiar un argument atata timp cat si cei din tara voteaza tot asa. 🙂
Cei care nu mai voteaza au incetat sa spere. Nici eu nu mai votez de-o vesnicie stiind ca toti candidatii sunt marionetele grupurilor infractionale de secucomunisti.
P.S. Sa ne amintim de diaspora pasoptista chiar daca nu exista comparatie intre cea de acum si pasoptisti, sa ne amintim cum datorita lor Romania moderna exista datorita lor.
Aveți dreptate în ce spuneți, eu am vorbit în principiu.
Pașoptiștii… pașoptiștii au executat ordinele altora, de fapt. România modernă există datorită – sau din cauza – dorinței marilor puteri de la vremea respectivă de a crea o zonă-tampon la Marea Neagră. România e un puzzle.
Mna, aici avem pareri diferite, eu cred ca Romania moderna exista datorita patriotismului pasoptistilor.
As vrea sa te intreb de ce crezi ca Romania e un puzzle si ce inseamna ca Romania e un puzzle. 🙂
E mai mult de scris aici, o să vă răspund peste două zile roughly, din motive de lipsă de timp. 🙂
Multumesc. Astept doua zile.🙂
Toate tarile sunt un puzzle. 🙂
/* cenzurat */
/* cenzurat */
Mda. Înclin să cred că, oricâte lucruri bune ar fi făcut Nicușor la București, probabil dovedibile cu acte, are o componentă de personalitate bântuită de autism care-l împiedică să ocupe funcția asta.
Mă deranjează masiv că nu se uită în ochii interlocutorului. Ăsta e semn de autism și de evitare și de minciună. Orice fraier știe că atunci când te uiți oblic în gol, dar ai un interlocutor viu dinainte-ți, minți. Nicușor e ca un gălbenuș de ou care „nu părăsește incinta” albușului protector. Poate că are orgasm când vede o ecuație cu șaișpe necunoscute, dar nu pare genul care s-ar repezi să facă resuscitare unui accidentat, chit că nu știe manevrele.
Presupun că vorbește franceză și engleză cursiv, dar la ce i-ar folosi, dacă rămâne în albușul lui?!
Autism, hmmm… ți-am zis eu mai demult că ai suflet bun.
Ai văzut? Credeam că mi s-a părut mie că are o privire alunecoasă…
Până una-alta, se pare că are un dosar proaspăt la DNA pentru fix exact aceleași nereguli cu banii pe care le-a avut celălalt idiot, ăla cu murele și cu aerul, Mama-lu’-Deceneu.
🙂 🙂 🙂 …„ăla cu murele și cu aerul, Mama-lu’-Deceneu”.
Păcat că omul nu mai e de actualitate, că uite ce titlu perfect de pamflet găsiseși!
😀
O dedicatie pentru cei care o votat cu Simion , in special pentru diasporeni:
,,Voi, care ați votat cu Simion – sunteți niște gunoaie bipede, niște resturi organice cu buletin. Sunteți puroiul țării. Sunteți dovada vie că prostia, frustrarea și ura pot lua forma omului și pot merge la vot. Nu gândiți, nu simțiți, nu trăiți. Vă târâți prin viață ca niște cadavre nervoase, căutând vinovați pentru eșecul vostru infect. Și când a venit unul ca voi – analfabet, jegos, primitiv, gol pe dinăuntru – ați zis: ‘Ăsta-i tatăl nostru!’. Și i-ați dat putere.
Ce sunteți voi? Nimic. Nici măcar niște români. Sunteți cancer cu față de alegător. Sunteți exact ceea ce trebuia exterminat din societate, dar s-a dus la urne și a semnat moartea unui popor. Voi n-ați votat – voi ați scuipat în fața fiecărui copil care mai are o speranță aici. Ați luat viitorul, l-ați tăvălit în rahatul vostru ideologic și l-ați dat foc.
Diasporă, învârtiți-vă în luxul vostru ieftin, dar țineți minte: voi n-ați salvat România. (…) Ați deschis larg ușa iadului și ne-ați împins înăuntru, zâmbind cu buletinul în mână. Ați pus o torță în mâna unui cretin și l-ați numit ‘om providențial’. Să vă ardă conștiința, dacă o mai aveți. Dacă nu – să vă ardă dracu’. Ați plecat ca niște lași și v-ați întors, prin poștă, ca niște ucigași.
Și tu, votantule de Simion, știi ce ești? Ești tot ce a mai rămas după ce se cacă istoria pe un popor: un râgâit de ură, un neom. România te merită doar ca dușman. Ai violat ideea de țară. Ai transformat votul într-o sentință. Ai luat ultima scânteie de demnitate și-ai stins-o cu scuipat.
Să nu mai spui ‘sunt român’.
Spune ‘sunt hoitul care a îngropat o țară’.
Și taci. Până mori”.
P.S . Cred ca v-ati dat seama ca eu am votat si voi vota in turul II cu Nicusor Dan. Sper sa castige intrucat este cel mai bun la ora actuala .
@ Axel , intr-un fel ma bucur ca nu votati de fel , altfel daca ati fi votat mai mult ca sigur ca favoritul dvs ar fi fost pe Simion .A, si da : daca Nicusor Dan nu a facut nimic bun pentru Bucuresti , puteti sa spuneti un alt primar al capitalei care v-a placut ? Eu mai stiu pe cineva dar ma feresc sa-l spun …
PPS. As fi vrut sa raspund la topicul pe care mi l-ati dedicat dar din pacate nu am reusit . Nu stiu daca si cand voi reusi , dar voi incerca .